Lønnsomhet og kundeportefølje
Jeg hjelper ledelsen med å forstå hvilke kunder, aktiviteter og prioriteringer som bidrar mest til lønnsomheten. En ABC analyse kan gi et bedre utgangspunkt for valg om kapasitet, pris, salg og oppfølging.
Rådgivning
Jeg kombinerer analyse med organisasjonens erfaring for å gjøre valgene tydeligere og oppfølgingen mer konsekvent.
Jeg hjelper ledelsen med å forstå hvilke kunder, aktiviteter og prioriteringer som bidrar mest til lønnsomheten. En ABC analyse kan gi et bedre utgangspunkt for valg om kapasitet, pris, salg og oppfølging.
Jeg hjelper eiere og ledere med å gjøre strategien konkret nok til å påvirke faktiske beslutninger. Målet er å velge tydeligere, ikke å produsere et mer omfattende strategidokument.
Jeg undersøker hvordan tid, kompetanse og kapasitet brukes, og hvor arbeidet kan forenkles eller få større effekt.
Jeg gir ledere et fortrolig rom for refleksjon og hjelper ledergruppen med å gjøre krevende diskusjoner mer presise og beslutningsrettede.
Som styreleder og strategisk rådgiver bidrar jeg til bedre diskusjoner om retning, risiko, prioritering og langsiktig verdiskaping.
Jeg formidler faglige perspektiver og leder arbeidsmøter som knytter innsikt til deltakernes egen virksomhet.
Slik arbeider jeg
Analysen blir verdifull når den kombineres med organisasjonens kompetanse, erfaring og ansvar for gjennomføringen.
Min rolle er å skape et bedre grunnlag for at ledelsen kan tenke klarere, prioritere tydeligere og gjennomføre mer konsekvent.

Arbeidsmåten
Arbeidet er ikke en lineær oppskrift. Trinnene brukes om igjen etter hvert som nye valg, erfaringer og spørsmål oppstår.
Hva forsøker bedriften å oppnå, hvor skapes verdiene i dag, og hva står i veien? Situasjonen, ambisjonene og de viktigste utfordringene gir retning for arbeidet.
Tall, kundeportefølje, ressursbruk og arbeidsmåter brukes til å gjøre mønstre og konsekvenser synlige. Analysen gir et felles utgangspunkt for diskusjonen.
Jeg bruker spørsmål og strukturerte diskusjoner til å teste etablerte sannheter. Målet er ikke å vinne en diskusjon, men å se situasjonen klarere.
Organisasjonens kompetanse og erfaring brukes til å vurdere nyansene. Valgene må være tydelige nok til å påvirke tid, kapasitet og oppmerksomhet.
Beslutningene følges over tid. Nye erfaringer brukes til å lære, justere og gjøre neste prioritering bedre.
Samarbeidet i praksis
Hvert møte bygger på det som er lært siden sist. Det gir kontinuitet uten å gjøre prosessen unødvendig tung.
Jeg forbereder analysene og spørsmålene som kan gjøre diskusjonen mest verdifull.
Jeg fasiliterer arbeidet slik at ledelsen bruker egen kompetanse, utfordrer antakelser og tar eierskap til valgene.
Ledelsen prøver ut beslutningene i praksis. Erfaringene blir utgangspunkt for neste møte.
Endring krever tid
Erfaringen min er at det ofte krever minst seks måneder å endre hvordan en ledergruppe forstår situasjonen, prioriterer og handler.
Samarbeidet gjennomføres vanligvis med månedlige møter. Det er ingen bindingstid. Oppdraget kan pauses eller avsluttes dersom verdien ikke er tydelig.